Sobre la decisión judicial y el error

Vannesa Alejandra Pérez Rosales

Resumen


Desde el Código Napoleónico, la desconfianza hacia los jueces hizo de la prohibición de interpretación de la ley una norma definitoria de la autoridad del juez. La aceptación del juez como creador del derecho a partir de la interpretación de las normas y más aún, de la definición de nuevas reglas a partir de principios ha derivado en un activismo judicial que amenaza las instituciones en que se funda el rol del juez. Los jueces que no se someten a las reglas, fundan sus decisiones en nociones poco explicitadas que hacen dudar del principio de igualdad ante la ley y que despojan de certeza a la decisión judicial. El activismo judicial invoca razones de constitucionalidad, pero con ello solo pierde certeza la decisión judicial y crece la desconfianza hacia el derecho. La responsabilidad objetiva por las decisiones judiciales contribuye a esa desconfianza, responde a un prejuicio social y no a una institución jurídica.


Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Acevedo, José Manuel. “¿Y después de Pretelt qué?”, Revista Semana, Bogotá, 6 de agosto de 2016, disponible en [https://www.semana.com/opinion/articulo/jose-manuel-acevedo-y-despues-de-pretelt-que/484829].

Calamandrei, Piero. Fe en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2009.

Corte Constitucional et ál. Constitución Política de Colombia 1991, Actualizada con los actos legislativos a 2016, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2016, disponible en [http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf].

Corte Suprema de Justicia. Sentencia de casación SP14499, rad. n.º 39538, de 23 de octubre de 2014, M. P.: Eugenio Fernández Carlier.

Cotterrell, Roger. Introducción a la sociología del derecho, Barcelona, Ariel, 1991.

“Dura respuesta del presidente Uribe a la Corte Suprema luego de ue ordenara investigar a su hijo”, Redacción del diario El Tiempo, Bogotá, 29 de julio de 2010, [http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7832871].

García, José Francisco y Sergio Verdugo. Activismo judicial en Chile. ¿Hacia el Gobierno de los Jueces?, Santiago de Chile, Ediciones Libertad y Desarrollo, 2013.

Ley 270 de 7 de marzo de 1996, Diario Oficial, n.º 42.745, de 15 de marzo de 1996, disponible en [http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6548].

Silva García, Germán. “Teoría sociológica sobre la profesión jurídica y administración de justicia”, en Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. xx, n.º 23, enero-junio de 2009, pp. 71 a 83, [https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2496].

Tarapués, Diego; Gustavo Cote y Gustavo Urquizo. “Entrevista al Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Eugenio Raúl Zaffaroni”, disponible en [http://cedpal.uni-goettingen.de/data/eventos/Conferencias/2014/EntrevistaZaffaroniCedpal.pdf].

Zagreblesky, Gustavo. Principios y votos. El Tribunal Constitucional y la política, Madrid, Trotta, 2008.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


  
 

Revista Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas
by Instituto Latinoamericano de Altos Estudios is
licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-
SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra
en http://www.ilae.edu.co/Publicaciones/revistaelectronica.php


Carrera 18 # 39A-46, Bogotá D. C., Colombia, PBX (571) 703 6396, 285 6668 FAX (571) 323 2181, e-mail consultas@ilae.edu.co.
Diseño y Desarrollo Webconection S.A.C. - Lima - Perú
wso shell IndoXploit shell wso shell hacklink hacklink satış hacklink wso shell evden eve nakliyat istanbul nakliyat evden eve nakliyat istanbul evden eve nakliyat evden eve nakliyat istanbul nakliyat